Kial uzi timon por antaŭenigi COVID-19-vakcinadon kaj portadon de masko povus maltrafi?
Kial uzi timon por antaŭenigi COVID-19-vakcinadon kaj portadon de masko povus maltrafi?
Anonim

Amy Lauren Fairchild, The Ohio State University kaj Ronald Bayer, Universitato Kolumbio

Vi verŝajne ankoraŭ memoras reklamojn pri publikaj servoj, kiuj timigis vin: La fumanto kun gorĝa kancero. La viktimoj de ebria ŝoforo. La ulo, kiu neglektis sian kolesterolon kuŝantan en kadavrodeponejo kun piedfingro-etikedo.

Kun novaj tre transdoneblaj variantoj de SARS-CoV-2 nun disvastiĝantaj, kelkaj sanprofesiuloj komencis postuli la uzon de similaj tim-bazitaj strategioj por persvadi homojn sekvi socian distancigan regulojn kaj vakciniĝi.

Estas konvinka indico ke timo povas ŝanĝi konduton, kaj ekzistas etikaj argumentoj ke uzi timon povas esti pravigita, precipe kiam minacoj estas severaj. Kiel profesoroj pri publika sano kun kompetenteco pri historio kaj etiko, ni estis malfermitaj en iuj situacioj uzi timon en manieroj kiuj helpas individuojn kompreni la gravecon de krizo sen krei stigmon.

Sed kvankam la pandemiaj interesoj povus pravigi uzi fortegajn strategiojn, la socia kaj politika kunteksto de la nacio nun eble kaŭzos ĝin misfunkciado.

Timo kiel strategio kreskis kaj malkreskis

Timo povas esti potenca instigo, kaj ĝi povas krei fortajn, daŭrajn memorojn. La volo de oficistoj pri publika sano uzi ĝin por helpi ŝanĝi konduton en kampanjoj pri publika sano pliiĝis kaj malkreskis dum pli ol jarcento.

De la malfrua 19-a jarcento ĝis la fruaj 1920-aj jaroj, popolsankampanjoj ofte serĉis movi timon. Oftaj tropoj inkludis muŝojn minacantajn bebojn, enmigrintojn reprezentitajn kiel mikroba pesto ĉe la pordegoj de la lando, voluptaj inaj korpoj kun apenaŭ kaŝitaj skeletaj vizaĝoj kiuj minacis malfortigi generacion de soldatoj kun sifiliso. La ŝlosila temo estis uzi timon por kontroli damaĝon de aliaj.

Afiŝo de sifilisa timigo

Ĉi tiu kampanjo de CDC uzis la rakontojn de fumantoj kiel averton.

En ĉi tiu politika momento, tamen, estas aliaj konsideroj.

Sanoficistoj alfrontis armitajn manifestacianojn ekster siaj oficejoj kaj hejmoj. Multaj homoj ŝajnas esti perdis la kapablon distingi veron de malvero.

Instigante timon, ke registaro tro malproksimen kaj erozios civilajn liberecojn, iuj grupoj evoluigis efikan politikan ilon por superregi raciecon antaŭ la scienco, eĉ la rekomendojn bazitajn en pruvoj subtenantaj vizaĝajn maskojn kiel protekton kontraŭ la koronavirus.

Dependo de timo por mesaĝado pri publika sano nun povus plu erozii fidon al publikaj sanaj oficialuloj kaj sciencistoj en kritika momento.

La nacio urĝe bezonas strategion, kiu povas helpi trarompi pandemian neadon kaj tra la politike ŝargita medio, kun sia minaca kaj foje histeria retoriko, kiu kreis opozicion al solidaj rimedoj pri publika sano.

Eĉ se etike garantiite, timbazitaj taktikoj povas esti flankenbalaitaj kiel nur unu plia ekzemplo de politika manipulado kaj povus porti tiom da risko kiel profito.

Anstataŭe, oficistoj de publika sano devus kuraĝe instigi kaj, kiel ili faris dum aliaj krizaj periodoj en la pasinteco, emfazi tion, kio ege mankis: konsekvenca, kredinda komunikado de la scienco je nacia nivelo.

La Konversacio

Amy Lauren Fairchild, Dekano kaj Profesoro, Postgimnazio de Popolsano, La Ohio State University kaj Ronald Bayer, Profesoro Sociomedicinaj Sciencoj, Universitato Kolumbio

Populara laŭ temo