Fido je Nombroj: Ĉu Preĝejo-Aksestado estas ligita al pli altaj indicoj de koronavirus?
Fido je Nombroj: Ĉu Preĝejo-Aksestado estas ligita al pli altaj indicoj de koronavirus?
Anonim

La enfermoj, kiujn preskaŭ ĉiuj ŝtatoj eniris por kontraŭbatali la disvastiĝon de COVID-19 en la printempo de 2020, interrompis preskaŭ ĉiun aspekton de la vivo de usonanoj. Komercoj estis fermitaj, lernejoj fermitaj kaj sociaj grupoj ĉesis renkontiĝi dum sciencistoj rapidis por kompreni la vojojn tra kiuj disvastiĝas la viruso.

Unu el la plej polemikaj partoj de la blokadstrategio en Usono estis la fermo de preĝejoj tra la lando.

Sed kiel analizisto de religiaj datumoj, mi kredas, ke la plej nova indico ŝajnas montri al la klara konkludo, ke estis korelacio inter ĉeesti preĝejo kaj la disvastiĝo de COVID-19.

Fermoj kaj kontraŭreago

Ekspertoj pri publika sano forte instigis preĝejojn ĉesi kongregaciajn kunvenojn dum la plej malbonaj partoj de la pandemio, rimarkante, ke religiaj servoj estis ideala vektoro por disvastigi la viruson. Ili montris al okazaĵoj kiel tiu en marto 2020 kiam koruspraktikado en preĝejo rezultigis 87% de ĉeestantoj infektitaj kun COVID-19, kaj du membroj perdantaj siajn vivojn.

Sed la fermoj estis renkontitaj per masiva kontraŭreago inter konservativaj kristanoj kiuj kredis ke plenumaj ordonoj fermantaj religiajn instituciojn estis klara malobservo de la Protekto pri libereco de religio de la Unua Amendo. Iuj didomoj simple ignoris ŝtatajn fermordonojn. Dum la pandemio daŭris kaj homoj laciĝis de socie izolado, multaj preĝejoj, moskeoj kaj sinagogoj komencis remalfermi.

Kvankam ĉi tio estis malbona novaĵo de publika sano-perspektivo, ĝi signifis, ke sociaj sciencistoj povis esplori ĉu ekleziaro dum la pandemio efektive kondukis al pli alta nivelo de infekto. Kaj en marto 2021, la Koopera Balota Studo publikigis la rezultojn de enketo, kiun ĝi realigis en oktobro de 2020. La ĉiujara enketo de la usona publiko vidis entute 61 000 respondintojn pridemandi pri kelkaj temoj.

Apud demando pri ilia nivelo de preĝeja ĉeesto, respondantoj estis demanditaj ĉu ili estis diagnozitaj kun COVID-19 dum la pasinta jaro. Pro la tre partia naturo de la respondo al la pandemio kaj la postaj enfermoj, la specimeno estis dividita en respublikanoj, demokratoj kaj nepartianoj.

La tendenco en la datumoj estas nekonfuzebla - ju pli ofte iu iras al preĝejo, des pli verŝajne ili raportus, ke ili estis diagnozitaj kun COVID-19 dum la unuaj sep monatoj de la pandemio.

Nur 3% de respublikanoj kaj 4% de demokratoj, kiuj neniam ĉeestis preĝejon, pli verŝajne respondas, ke ili estis infektitaj. Inter tiuj, kiuj ĉeestis preĝejon plurfoje semajne, preskaŭ 11% de demokratoj estis pozitivaj pri koronavirus, dum 8% de respublikanoj raportis la samon.

Indas atentigi, ke ne estas granda partia breĉo en tiuj, kiuj raportis pozitivan COVID-19-teston - en la plej multaj kazoj la parto de demokratoj kaj respublikanoj kiuj estis infektitaj ne deviis je pli ol unu elcentpunkto. Estas sufiĉe da indico, ke demokratoj prenis pli serioze la direktivojn pri publika sano; tamen, tio eble estis kompensita per la fakto ke Demokrataj areoj tendencas havi altan loĝdenson. Urbaj areoj estis precipe trafitaj en la fruaj tagoj de la pandemio.

La enketrezultoj venas kun kelkaj avertoj. Gravas noti, ke ĉi tio estas enketo pri mem-raportitaj infektoj, sen sendependa konfirmo. Koncepto en publika opinio-esplorado nomita "socia dezirindecbiaso" elstarigas la emon de respondantoj mensogi kiam oni demandas al ili demandon kiu estas sentema en naturo. Kiel tia, la nombro da homoj infektitaj povas esti subtaksita. Ankaŭ, la datumoj estis kompilitaj antaŭ la plej granda kresko de COVID-19-infektoj komence de januaro 2021, kaj kiel rezulto la datumoj kaptas nur tiujn, kiuj infektiĝis pli frue en la pandemio.

Kaj kvankam la fokuso ĉi tie estas sur preĝeja ĉeesto, estas logike konkludi, ke individuoj, kiuj sentis komforton reiri al semajnfina adorado, ankaŭ pli volonte okupiĝis pri aliaj sociaj agadoj. Estas do malfacile izoli ĉu preĝeja ĉeesto estis la vektoro, kiu plej verŝajne disvastigis la infekton, aŭ se ĝenerala dispozicio al sociaj renkontiĝoj altigis la probablon esti pozitiva pri COVID-19.

Tamen, ŝajnas juste konkludi, ke tiuj, kiuj ĉeestis preĝejon pli ofte en 2020, ankaŭ pli verŝajne estis infektitaj kun COVID-19. Nun ekzistas multe da esplorado por sugesti, ke socia distanco, eviti homamasojn kaj renkonti homojn nur subĉiele estas mildigaj faktoroj kiam temas pri disvastiĝo de la viruso - ĉio, kio estas pli malfacile farebla en la limoj de preĝejo.

Ryan Burge, Lektoro de Politika Scienco, Eastern Illinois University

Populara laŭ temo