Vakcinoj Kontraŭ COVID Estas Multe Pli Efikaj ol Por Gripo - Kaj memorigi homojn povus malpliigi hezitemon
Vakcinoj Kontraŭ COVID Estas Multe Pli Efikaj ol Por Gripo - Kaj memorigi homojn povus malpliigi hezitemon
Anonim

Post nekredebla komenco, la vakcina programo de Britio nun malrapidiĝas. Pli ol 80 milionoj da dozoj estis administritaj, sed pli ol 10% de la plenkreska loĝantaro de Britio ankoraŭ ne estis vakcinita. Kun COVID-19-kazoj denove altiĝantaj, la demando pri kiel akceli vakcinan uzadon inter la hezitemaj estas urĝa zorgo.

Antaŭa esplorado indikas, ke konsumado dependas de kiom minacataj homoj sentas sin per la viruso, kiom efikaj ili kredas, ke vakcinoj estas kontraŭbatali ĉi tiun minacon, kaj la riskoj, kiujn ili asocias kun vakcinado. El ĉi tiuj, "perceptita efikeco" - la percepto de homoj pri kiom protekta estas la vakcino - povas esti la plej bona antaŭdiro de intencoj kaj decidoj preni COVID-19-vakcinon, ĉar ni scias, ke tio forte influas la decidojn de homoj preni gripvakcinojn.

Do se ni povas reliefigi al la publiko kiom efikaj estas vakcinoj kontraŭ COVID-19, tiam pli da homoj povas elekti vakciniĝi. Sed kiel ni povas fari ĉi tion?

Farante komparojn

Objektive, la COVID-19-vakcinoj disponeblaj en Britio funkcias ege bone. La efikeco de la vakcinoj Pfizer/BioNTech kaj Moderna - tio estas, kiom bone ili protektis homojn kontraŭ akiro de COVID-19 sub provaj kondiĉoj - estis 95% kaj 94% respektive. Kaj en la reala mondo, du dozoj de la vakcino Pfizer aŭ Oxford/AstraZeneca estas pli ol 90% protektaj kontraŭ COVID-rilata enhospitaligo kiam ili alfrontas la nun dominan deltan varianton.

Sed eble gravas meti ĉi tion en kuntekston por homoj. Tiuj tre altaj nombroj povas esti komparitaj kun tiuj de pli konataj vakcinoj kiuj estis uzitaj dum multaj jaroj. La tipa laŭsezona gripvakcino estas taksita ne pli ol 60% protekta; la averaĝa nivelo de protekto ofertita de la 15 laŭsezonaj gripvakcinoj de 2004-05 ĝis 2018-19 estis 40%.

Ni rezonis ke ĉi tiu kontrasto povus esti valora por la maniero kiel vakcina mesaĝado estas prezentita. Fokigi kiom bone funkcias COVID-19-vakcinoj, kaj la kunteksto provizita per la pli malalta protekto ofertita de la gripvakcino, povas produkti "kontrastan efikon", plifortigante la favoran percepton de la COVID-19-vakcino.

Por testi ĉi tiun ideon, ni komencis ekzamenante specimenon de 2 400 partoprenantoj por trovi homojn, kiuj iom hezitis pri vakcino. Nia esplorado estis farita en decembro 2020, antaŭ ol COVID-19-vakcinoj estis vaste haveblaj, do ni mezuris la intencojn de homoj prefere ol ilian realan konduton (antaŭa esplorado trovis, ke la vakcina intenco de persono estas forta antaŭdiro de ĉu ili plu prenas vakcinon).).

Ni petis partoprenantojn respondi al la deklaro: "Mi intencas preni COVID-19-vakcinon" sur sep-punkta skalo de "forte malkonsentas" ĝis "forte konsentas". Ĉirkaŭ kvarono de homoj donis respondojn meze de la skalo ("iom konsentas", "nek konsentas nek malkonsentas" aŭ "iom malkonsentas"). Ĉi tiuj homoj estas "bariloj" - male al kontraŭ-vaksonoj kaj neantoj de COVID-19, ili zorgas pri COVID-19 kaj ne malakceptas ĉiujn vakcinojn sed restas singardaj pri COVID-19-vakcinoj specife. Ĉi tiu grupo estis la fokuso de nia esplorado.

Ni tiam varbis 481 homojn el ĉi tiu vakcino-hezitanta grupo por partopreni nian eksperimentan enketon. Partoprenantoj estis prezentitaj kun mallonga teksto (ĉirkaŭ 200 vortoj) pri COVID-19-vakcinoj, priskribante ilian sekurecon kaj efikecon kaj la avantaĝojn de ĝeneraligita uzo. Kelkaj partoprenantoj ricevis kromajn informojn, kiuj komparis la efikecon de la vakcinoj COVID-19 kun la protekto ofertita de la ĉiujara gripvakcino. Estis ankaŭ kontrolgrupo en kiu partoprenantoj ne ricevis ajnan informon.

Post kiam ili legis la tekston, ni demandis: "Se vi ofertis al vi vakcinon kontraŭ COVID-19 morgaŭ, kiom verŝajne vi prenos la vakcinon?" Ni ankaŭ demandis pri iliaj intencoj preni la grip-vakcinon en la estonteco kaj iliaj perceptoj pri kiom bone ĝi funkciis.

Niaj rezultoj montris, ke vakcinaj intencoj estis 20% pli altaj en la grupo donita informo pri la sekureco kaj efikeco de la novaj vakcinoj COVID-19 rilate al tiuj montritaj neniuj informoj. Tamen, la plej fortaj intencoj preni la vakcinon troviĝis en la grupo, al kiu ankaŭ oni diris, ke averaĝe la kontraŭgripa vakcino estas nur 40% protekta, sed "malhelpis milionojn da infektoj kaj savis multajn milojn da vivoj".

Ĉi tie la averaĝa intenco preni COVID-19-vakcinon estis 36% pli alta ol inter tiuj ne montritaj ajnaj informoj. Alivorte, meti la efikecon de la vakcinoj COVID-19 en kuntekston funkciis tiel, kiel ni esperis. Grave, ĉi tiu pozitiva kontrasta efiko por la vakcinoj COVID-19 ne ŝajnis malaltigi la intencojn de homoj preni la gripvakcinon.

Vakcina hezito ne estas nepre neracia. Iuj homoj povas havi akcepteblajn zorgojn pri la rimarkinda rapideco kun kiu la vakcinoj COVID-19 estis evoluigitaj. Ili povas esti ŝancelitaj per raportoj pri vakcinita persono infektiĝanta, ekzemple. Sed tiaj zorgoj povas esti traktitaj per klara, fakta mesaĝado.

Kaj parto de ĉi tiu mesaĝado povus impliki eksplicite kompari la efikecon de COVID-19-vakcinoj kun la pli konata laŭsezona grip-vakcino, ĉar kiel ni montris, koncentri la atenton de homoj pri kiom bone funkcias la vakcinoj COVID-19 povas levi la intencojn de homoj esti vakciniĝi..

Colin Davis, Prezidanto en Kogna Psikologio, Universitato de Bristol kaj Ryan McKay, Profesoro pri Psikologio, Royal Holloway University de Londono

Populara laŭ temo