Vakcino CoronaVac: Ĝiaj Rezultoj Estas Neregulaj, Sed La Mondo Ne Povas Ignori ĝian Utilecon
Vakcino CoronaVac: Ĝiaj Rezultoj Estas Neregulaj, Sed La Mondo Ne Povas Ignori ĝian Utilecon
Anonim

La vakcin-disvolva sistemo de Ĉinio estis okupata dum la pandemio. Du ĉinaj vakcinoj nun estas uzataj tra la mondo: la Sinopharm-vakcino kaj la CoronaVac-vakcino.

Ĉi-lasta, evoluigita de la kompanio Sinovac Biotech, estas la plej nova vakcino COVID-19 rajtigita por kriz-uzo de la Monda Organizo pri Sano (OMS). Pro tio, la vakcino CoronaVac povus ludi grandan rolon por ŝanĝi la tajdon de la pandemio.

Ricevi la benon de la OMS signifas, ke la vakcino nun povas esti uzata por provizi Covax, la iniciaton starigitan por dividi vakcindozon tra la mondo. Ĉi tio krome estas aprobita por uzo de 37 landoj. Milionoj estas en linio por ricevi la vakcinon, kaj milionoj jam havas.

Tamen, la klinikaj provoj de CoronaVac pentris miksitan bildon. Kaj, kiel kun la okcidentaj vakcinoj COVID-19, nur nun, kiam multaj dozoj estis deplojitaj, ni komencas kompreni kiom efika estas la vakcino en realaj kondiĉoj.

Tradicia aliro

Kiel la alia rimarkinda ĉina COVID-19-vakcino, produktita de Sinopharm, CoronaVac estas neaktivigita vakcino. Ĉi tio signifas, ke ĝi enhavas tutajn versiojn de la koronavirus, kiuj estis traktitaj, por ke ili ne povu reproduktiĝi ene de la korpo. Ĉi tiuj mortaj virusoj estas al kio la korpo muntas imunreagon.

Ĉi tio estas tre malsama aliro al tiu uzata de la ĉefaj okcidentaj vakcinoj, kiuj anstataŭe liveras iom da la genetika materialo de la koronavirus en la korpon por ke ĝi konstruu specifajn, rekoneblajn partojn de la koronavirus por ke la imunsistemo trejnu sin kontraŭ.

La senaktivigita vakcina metodo estas multe pli bone establita maniero desegni vakcinon. Neaktivigitaj vakcinoj estas kutime facile fabrikeblaj grandskale kaj havas bonegan sekurecan rekordon. Tamen, ili tendencas produkti pli malfortan imunreagon ol vakcinoj kiuj uzas aliajn dezajnojn.

Iagrade tio estas konfirmita en la rezultoj de la fazo 3 klinikaj provoj de CoronaVac, kiuj estis aranĝitaj tra pluraj landoj. En provo en Brazilo, la vakcino malhelpis homojn disvolvi simptoman COVID-19 kun 51% de efikeco. En alia provo en Indonezio, la vakcino montris 65% efikecon. Por komparo, la efikeco de la Moderna kaj Pfizer mRNA-vakcinoj superis 90% en siaj provoj.

Tamen, CoronaVac montris tre altan protekton kontraŭ enhospitaliĝo kun COVID-19 en ĉi tiuj provoj, kaj preskaŭ 100% protekton kontraŭ morto pro la malsano, kaj estis surbaze de ĉi tiuj trovoj ke la OMS rekomendis ĝian uzon. Ekde tiam, rezultoj de plia fazo 3-provo en Turkio estis publikigitaj, sugestante, ke CoronaVac estas sekura kaj havas efikecon de 83%.

Varianta malamiko

Kial tia diferenco inter ĉi tiuj procentoj? Nu, la tropezo de malsamaj koronavirusaj variaĵoj laŭlonge de la tempo kaj en malsamaj lokoj eble povas influi la efikecon observitan en klinikaj provoj. Studoj faritaj en Sudafriko devis kontentiĝi kun la beta-variaĵo, dum tiuj kuritaj en Brazilo alfrontis la gama-variaĵon. Ekzistas iu indico ke tiuj variaĵoj estas malpli sentemaj al la efikoj de nunaj vakcinoj ol iuj aliaj formoj de la viruso.

Ĉi tie estas kie "realaj" studoj fariĝas esencaj. Taksante vakcinojn dum ili estas uzataj, ili permesas vin rigardi ilian efikecon kaj sekurecon en pli grandaj nombroj da homoj ol eblas en klinikaj provoj. Ili ankaŭ donas al vi pli ĝisdatigitan bildon pri kiel vakcinoj iras kontraŭ la viruso en reala tempo, dum ĝi evoluas.

Ekzemple, lastatempa realmonda studo pri CoronaVac farita en Ĉilio inkludis datumojn de 10.2 milionoj da homoj. La esploristoj kalkulis, ke la vakcino estis 66% protekta kontraŭ simptoma malsano kaj ofertis 88% protekton kontraŭ enhospitaligo. Ili ankaŭ emfazis, ke oni scias, ke la alfa- kaj gama-variaĵoj cirkulas en Ĉilio, kvankam ene de ilia studo ne estis sufiĉe daj datumoj por taksi la efikon de ĉi tiuj variantoj specife sur la efikoj de la vakcino.

Ĉi tiuj estas bonaj nombroj, sed ankoraŭ lasu la vakcinon iom malantaŭ iuj el la okcidentaj vakcinoj. Kun Pfizer kaj Moderna, protekto kontraŭ enhospitaligo estis proksima al 100% en realaj studoj implikantaj la alfa-variaĵon, kaj ankoraŭ ĉirkaŭ 90% post du dozoj kiam oni konsideras la deltan varianton. Nuntempe ekzistas ankaŭ multekostaj datumoj por taksi la efikon de delta sur CoronaVac.

Laboranta vakcino estas utila vakcino

Eble pro ĉi tiuj faktoroj, iuj registaroj ŝajnas iomete necertaj pri la ĝenerala valoro de CoronaVac. Ekzemple, en Tajlando, ekzistas planoj administri la AstraZeneca-vakcinon kiel la dua dozo al individuoj kiuj havis CoronaVac kiel sian unuan dozon. Ĉi tio okazis post kiam sanlaboristoj ankoraŭ infektiĝis kun COVID-19 malgraŭ havi CoronaVac.

Tamen, la Situacia Raporto de la OMS de la 19-a de julio 2021 notis, ke la nombro da COVID-19-kazoj raportitaj tutmonde pliiĝis je 12% en la antaŭa semajno. Ĝuste nun, la pandemio kreskas.

Ankaŭ estas ĝeneraligitaj zorgoj pri disvolvado de epidemioj en multaj lokoj tra subsahara Afriko. Plej multaj landoj en la kontinento havas populaciojn kiuj estas preskaŭ tute nevakcinitaj kaj tiel tre susceptibles al novaj eksplodoj. La tragediaj cirkonstancoj de la grandega eksplodo pli frue ĉi-jare en Barato montras kiel COVID-19 povas fari damaĝon al sentema loĝantaro.

Tial, en la kunteksto de pandemio, kiu ne montras signojn de malpliiĝo, kion la estonteco havas por CoronaVac? Nu, resume, la mondo bezonas ĉiujn vakcinojn kiujn ĝi povas ricevi, kaj ni ne povas permesi al ni elekti kaj elekti inter ili. Estas bona evidenteco, ke ĉiuj vakcinoj aprobitaj de la OMS protektas kontraŭ simptoma malsano, kaj ankaŭ pruvoj, ke ili siavice reduktas pluan transdonon.

Dum vakcina postulo daŭre multe superas provizon kaj estas grandega maljusteco en la tutmonda vakcina lanĉo, restas grava rolo por CoronaVac - eĉ se ĝi estas iomete malpli efika ol iuj aliaj vakcinoj. Populacioj restas senprotektaj. Ĝis tio ŝanĝiĝos, la pandemio ne finiĝos.

Michael Head, Ĉefesploristo en Tutmonda Sano, Universitato de Southampton

Populara laŭ temo