Vakcinoj povus influi kiel la koronavirus evoluas - sed tio ne estas kialo por preterlasi vian pafon
Vakcinoj povus influi kiel la koronavirus evoluas - sed tio ne estas kialo por preterlasi vian pafon
Anonim

En 2015, mi kaj miaj kunlaborantoj publikigis sciencan artikolon pri kokida viruso pri kiu vi verŝajne neniam aŭdis. Tiutempe ĝi ricevis iom da amaskomunikila atento kaj estis citita de aliaj sciencistoj en la jaroj poste.

Sed nun, ĝis malfrua aŭgusto 2021, la papero estis spektita pli ol 350 000 fojojn - kaj 70% de tiuj vidoj estis en la lastaj tri semajnoj. Ĝi eĉ aperis en jutuba filmeto, kiu estis vidita de 2.8 milionoj da homoj, kaj kalkulante.

La papero fariĝis viral, ĉar iuj homoj uzas ĝin por veki paranojon, ke la vakcinoj COVID-19 igos la viruson evolui en la direkto de eĉ pli severaj variantoj. Kuracistoj diris al mi, ke pacientoj uzas la paperon por pravigi sian decidon ne vakciniĝi. Iuj fakuloj eĉ uzas ĝin por instigi ĉesigi vakcinajn kampanjojn por malhelpi tian virusan evoluon, kiun ni studis ĉe kokidoj.

Mi ĉiutage ricevas retmesaĝojn de homoj maltrankvilaj pri vakcinado mem aŭ maltrankvilaj pri homoj malakceptantaj vakcinadon pro miskomprenoj pri la papero.

Nenio en nia papero malproksime pravigas kontraŭvakcinan sintenon. Tiu misinterpreto - se ĝi igas homojn elekti ne esti vakcinitaj - kondukos al evitebla, kaj tragika, perdo de vivo. Nova studo taksas, ke komence de majo 2021, vakcinoj jam malhelpis preskaŭ 140 000 mortojn en Usono.

Dum pli ol 20 jaroj mi laboras kun kunlaborantoj kaj kolegoj pri kiel vakcinoj povus influi la evoluon de malsano-kaŭzantaj organismoj kiel virusoj kaj malariaj parazitoj.

Nenio, kion ni malkovris aŭ eĉ hipotezis, pravigas eviti aŭ reteni vakcinojn. Se io ajn, nia laboro aldonas al kialoj por esplori novajn vakcinajn horarojn - kaj por disvolvi dua kaj triageneraciaj vakcinoj.

Sed en la kunteksto de la viruso COVID-19, nia laboro faras justan demandon: Ĉu vakcinado povus kaŭzi la aperon de eĉ pli malutilaj variantoj?

De kokidoj ĝis COVID-19

En la artikolo de 2015, ni raportis eksperimentojn kun variantoj de la viruso de la malsano de Marek - la nomo de la kokida viruso, kiun ni studis. Ĝi estas herpesviruso, kiu kaŭzas kanceron en hejmaj kokidoj. Unuageneracia vakcino kontraŭ ĝi iris en ĝeneraligitan uzon en kokaĵo en la fruaj 1970-aj jaroj. Hodiaŭ, ĉiuj komercaj kokidoj kaj multaj kortaj aroj estas vakcinitaj kontraŭ tiu de Marek.

Kokidoj kun la viruso de la malsano de Marek iĝis kapablaj transdoni la viruson ĉirkaŭ 10 tagojn post kiam ili infektiĝis. En niaj laboratoriaj eksperimentoj, ni laboris kun variantoj de la viruso de la malsano de Marek, kiuj estis tiel mortigaj, ke ili mortigus ĉiujn nevakcinitajn birdojn en 10 tagoj aŭ malpli. Do antaŭ la vakcino, la birdoj mortis antaŭ ol ili povis transdoni la mortigajn variantojn al aliaj birdoj. Sed ni trovis, ke la unuageneracia vakcino protektis la birdojn de morto. Alivorte, la marek-infektitaj kokidoj vivis kaj povis tiel disvastigi la tre virulentajn trostreĉojn al aliaj birdoj.

En la kazo de COVID-19, pli kaj pli evidentiĝas, ke eĉ vakcinitaj homoj povas kontrakti kaj transdoni la tre transdoneblan deltan varianton. Ĉar virusa dissendo de vakcinitaj kokidoj estas kio permesis pli mortigajn variantojn disvastiĝi en Marek, estas racie demandi ĉu COVID-19-transsendo de vakcinitaj homoj povus permesi pli mortigajn variaĵojn disvastiĝi.

Evoluo povas iri en multaj direktoj

Kiel evolua ekologiisto David Kennedy kaj mi skribis antaŭe, la evolua vojo, kiun la Marek-malsana viruso prenis estas unu el multaj kiuj eblas - en maloftaj kazoj kie vakcinoj kondukas evoluadon.

Nur malplimulto de homaj kaj bestaj vakcinoj influis patogenevolucion. En preskaŭ ĉiuj tiuj kazoj - kiuj inkluzivas la viruson de hepatito B kaj bakteriojn, kiuj kaŭzas kokluson kaj pulminflamon - la vakcina efikeco estis reduktita per novaj variantoj. Sed kontraste al tiu de Marek, ne estis klara indico ke la evoluintaj variantoj malsanigis homojn.

En la naturo, ni scias kompreneble, ke ne ĉiuj virusoj estas same mortigaj. Biologiaj diferencoj en aferoj kiel la ligo inter malsangraveco kaj transdono povas kaŭzi letalecon pliiĝi aŭ malpliiĝi. Ĉi tio signifas, ke la estonteco de unu viruso ne povas esti antaŭdirita per simple ekstrapolado de la pasinta evoluo de alia. Marek kaj SARS-CoV-2 estas tre malsamaj virusoj, kun tre malsamaj vakcinoj, tre malsamaj gastigantoj kaj tre malsamaj mekanismoj per kiuj ili malsaniĝas kaj mortigas. Ne eblas scii ĉu iliaj diferencoj estas pli gravaj ol iliaj similecoj.

Evoluaj hipotezoj estas grave konsideri. Sed kontraŭ la grandege utila efiko de COVID-19-vakcinoj al reduktado de transdono kaj malsangraveco - eĉ kontraŭ la delta varianto - la ebleco de silenta disvastiĝo de pli mortigaj variaĵoj inter la vakcinitaj ankoraŭ ne estas argumento kontraŭ vakcinado.

Ĉar novaj variantoj de la koronavirus disvastiĝas en la venontaj monatoj kaj jaroj, estos esence eltrovi ĉu ilia evolua avantaĝo aperas pro malpliigita malsangraveco inter la vakcinitaj. Delta, ekzemple, transdonas pli efike de kaj nevakcinitaj kaj vakcinitaj homoj ol antaŭaj variantoj. Eksterpolado el nia koka laboro por argumenti kontraŭ vakcinado pro la delta varianto ne havas sciencan raciaĵon: La delta varianto fariĝus domina eĉ se ĉiuj rifuzus vakcinadon.

Sed kio se?

Se aperus pli mortigaj variaĵoj de la koronavirus, pli malaltaj vakcinadoj plifaciligus ilin identigi kaj enhavi, ĉar nevakcinitaj homoj suferus pli severajn infektojn kaj pli altajn mortoprocentojn. Sed tia "solvo" venus je konsiderinda kosto. Efektive, la variantoj estus trovitaj kaj eliminitaj lasante homojn malsaniĝi, multaj el kiuj mortus.

Oferi kokidojn ne estis la solvo, kiun la birda industrio adoptis por la viruso de la malsano de Marek. Anstataŭe, pli potencaj vakcinoj estis evoluigitaj. Tiuj pli novaj vakcinoj disponigis bonegan malsankontrolon, kaj neniuj mortigaj trarompaj variantoj de tiu de Marek aperis en pli ol 20 jaroj.

Estas probable manieroj kiel la disponeblaj vakcinoj COVID-19 povus esti plibonigitaj estonte por pli bone redukti dissendon. Booster-pafoj, pli grandaj dozoj aŭ malsamaj intervaloj inter dozoj povus helpi; tiel ankaŭ, kombinaĵoj de ekzistantaj vakcinoj. Esploristoj multe laboras pri ĉi tiuj demandoj. Venontgeneraciaj vakcinoj povus esti eĉ pli bonaj ĉe blokado de dissendo. Nazaj vakcinoj, ekzemple, povus efike limigi dissendon ĉar ili pli specife celas la lokon de transdonebla viruso.

Ĝis malfrua aŭgusto 2021, pli ol 625,000 usonanoj mortis pro malsano, kiu nun estas plejparte vakcine evitebla. Estas sobriĝe por mi pensi, ke iuj el la sekvantaj mortintoj eble evitis vivsavajn vakcinojn ĉar homoj nutras evoluajn timojn ekstrapolitajn de nia esplorado pri kokidoj.

En la historio de homaj kaj bestaj vakcinoj, ne estis multaj kazoj de vakcin-movita evoluo. Sed en ĉiu el ili, individuoj kaj populacioj ĉiam estis pli bone kiam vakcinitaj. En ĉiu punkto en la 50-jara historio de vakcinado kontraŭ la malsano de Marek, individua kokido elmontrita al la viruso estis pli sana se ĝi estis vakcinata. Variaĵoj eble reduktis la avantaĝon de vakcinado, sed ili neniam eliminis la avantaĝon. Evoluo ne estas kialo por eviti vakcinadon.

Andrew Read, Profesoro pri Biologio, Entomologio kaj Bioteknologio, Penn State

Populara laŭ temo